Красноярская школа №148 имени Героя Советского Союза И. А. Борисевича оказалась в центре скандала. Ученик 11 класса Даниил В. подвергся нападению прямо во время занятий. В кабинет беспрепятственно зашёл посторонний — Армен Г., не являвшийся учеником этой школы. Между молодыми людьми вспыхнул конфликт, который перерос в избиение. Школьник получил травмы, которые надолго изменили его жизнь. Но судебное разбирательство, где он пытался добиться компенсации, закончилось неожиданно: иск оставили без рассмотрения.
Как всё произошло
Даниил находился в кабинете, где по расписанию шли занятия. В тот же момент туда вошёл Армен — человек, не имеющий отношения ни к этому классу, ни к этой школе. Словесная перепалка быстро переросла в драку. По данным суда, Даниилу были причинены телесные повреждения, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня. В отношении нападавшего возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»). Мировой судья судебного участка №59, заслушав троих свидетелей, признал Армена виновным.
Цена последствий
Травмы оказались серьёзными. У Даниила — металлические пластины в челюсти, одна из которых останется на постоянной основе. Нарушение сна, постоянные боли, дефект речи, курс лечения. До нападения школьник готовился к поступлению в Академию МЧС. После — из-за неудовлетворительных медицинских показателей он был лишён возможности реализовать это право. Мечта о службе в МЧС стала невосполнимой утратой. В итоге ему пришлось поступить на платной основе в Красноярский железнодорожный институт, где год обучения стоит 250 тысяч рублей.
Суд, который не состоялся
Даниил обратился в Ленинский районный суд с иском к нападавшему и школе о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн рублей. Позиция была логичной: школа не обеспечила должную охрану и контроль, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда.
Однако ни истец, ни ответчик — Армен — в суд не явились, хотя были должным образом уведомлены. О причинах неявки не сообщили. Представитель школы в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения и на рассмотрении дела по существу не настаивала. Суд резюмировал: иск о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Почему это не единичный случай
Проблема свободного доступа посторонних в школы и халатность охраны — не новость для Красноярска. В феврале 2026 года в школе №153 восьмиклассница устроила поджог и напала на одноклассников с молотком. Тогда выяснилось, что рамки металлодетекторов не работали, а на посту охраны посменно дежурили две пенсионерки, которые, по словам учеников, пропускали всех без досмотра. Директора школы уволили, а охранника и вахтёршу задержали в рамках уголовного дела о халатности. Ещё раньше, в школе «Комплекс Покровский», 14-летняя ученица принесла горючее и устроила пожар. Список можно продолжать.
В случае с Даниилом школа №148, судя по документам, также должна была обеспечивать антитеррористическую защищённость и пропускной режим. Однако на практике этого не произошло. И суд, к сожалению, не дал оценку действиям (или бездействию) администрации. Иск оставили без рассмотрения — а значит, вопрос о том, кто должен нести ответственность за случившееся, остался открытым.
По материалам zapad24.ru
