В одной поликлинике вывеска «Баярд», на посту — «Аякс», а в удостоверении — третье название. В другом учреждении охраны днём нет вовсе. В третьем — охранник есть, но без опознавательных знаков, и его не пускают на пост для проверки документов. Такую картину застали общественники, журналисты и депутаты во время рейда по объектам Краснодара. Вместо добросовестной охраны — системные нарушения: от отсутствия шевронов до неправильного хранения спецсредств. Материалы проверки переданы в Росгвардию. Рассказываем, что именно увидели проверяющие.
Первой точкой инспекции стала поликлиника №3 в Центральном городском округе. Уже на входе проверяющих встретила полная неразбериха. Вывеска «Баярд» соседствовала с указанием на посту охраны — частная охранная организация (ЧОО) «Аякс», а карточка сотрудника содержала совершенно иное наименование. На вопрос о том, какая именно ЧОО осуществляет охранную деятельность, сотрудник назвал одно из трёх ведомств, добавив, что забыл своё удостоверение дома.
Эксперт Виктор Матеров, участвовавший в рейде, констатировал многочисленные нарушения: «Во-первых, на посту находится человек, не обладающий правовым статусом частного охранника, что само по себе является грубым нарушением. Специальные средства, которые валяются в углу, не находятся при охраннике. С другой стороны, он не имеет права их использовать, поскольку не прошёл периодическую проверку на пригодность к применению спецсредств. В данном случае они должны храниться в запирающемся металлическом ящике, что также является грубейшим нарушением и может повлечь за собой лишение ЧОПа лицензии. Далее — охранник без форменной одежды и шевронов. В итоге мы не можем идентифицировать его как охранника и определить, к какому ЧОПу он относится».
Информация о нарушениях, выявленных в поликлинике №3, будет официально передана в Росгвардию, уполномоченную на выдачу лицензий ЧОП.
Следующий объект — Управление социальной защиты населения в Карасунском округе. У входа в здание отсутствовала какая-либо информация об охранном предприятии, ответственном за безопасность. Сотрудники ведомства перенаправили проверяющих в приёмную, где выяснилось, что охрана в учреждении осуществляется исключительно в ночное время.
Виктор Матеров прокомментировал эту практику: «Режим охраны предусматривает работу в ночное время, с 18:00 до 8:00, когда учреждение не функционирует. Там находится один сотрудник, обеспечивающий порядок. Аналогичная ситуация сохраняется в выходные и праздничные дни. Это допустимая форма работы, фактически он выполняет функции сторожа, не неся при этом полноценных охранных функций. Законодательство не запрещает подобный подход. Днём для обеспечения безопасности используется «тревожная кнопка».
Следующим адресом стала организация, расположенная в Фестивальном микрорайоне по адресу Гагарина, 186, представляющая собой центр для несовершеннолетних. Здесь проверяющих встретил охранник в форменной одежде, однако без каких-либо опознавательных знаков, что делало невозможным его идентификацию как сотрудника охраны и установление принадлежности к конкретному ЧОП. Несмотря на наличие удостоверения и личной карточки, отсутствовали нашивки.
Матеров продолжил фиксацию нарушений: «Можно предположить, что данный сотрудник теоретически оформлен в этом ЧОПе, должностную инструкцию нам представили, однако подписи самого сотрудника охраны об ознакомлении с ней отсутствует. Нас не допустили на пост для проверки документов, несмотря на то, что по 44-ФЗ они не имеют на это права».
В этот же день представители общественности ознакомились с деятельностью ЧОП в ЛОР-центре на улице Захарова и в учреждении Роспотребнадзора. Последнее ведомство не имело вообще какой-либо охраны.
Журналисты медиахолдинга «Кубань сегодня» подвели итоги рейда: «Рейд по проверке частных охранных предприятий в Краснодаре выявил системные нарушения установленных норм и правил, касающихся осуществления охранной деятельности. В ходе проверки мы столкнулись с фактами ненадлежащего исполнения договорных обязательств сотрудниками охранных организаций, а также с несоблюдением требований к их профессиональной подготовке и оснащению».
Как отмечает издание «Аргументы Недели. Кубань», обнаруженные нарушения — некорректное хранение спецсредств, отсутствие идентификационных знаков на сотрудниках и информационных стендов на объектах — свидетельствуют о недостаточной профессиональной подготовке охранников. На одном из объектов пожилой охранник, работающий здесь несколько лет, предъявил всю необходимую документацию, к которой у проверяющих не возникло претензий. Однако это скорее исключение, чем правило. Отказ в доступе к некоторым объектам — уже тревожный сигнал: если учреждение скрывает от общественности работу охраны, возникает закономерный вопрос: что именно там проверять не хотят?
Ассоциация «Национальная гильдия негосударственных структур безопасности» и медиахолдинг «Кубань сегодня» продолжат мониторинг деятельности ЧОП, стремясь гарантировать надежную защиту объектов в Краснодаре и уверенность граждан в качестве предоставляемых охранных услуг.
По материалам kubantoday.ru
